Якість матеріалів на solana.org.ua безпосередньо залежить від того, хто їх створює. Ми не купуємо готові тексти на біржах контенту й не публікуємо дописи без перевірки. Кожен автор чи експерт потрапляє на сайт через прозорий відбір, який описаний нижче.

Хто пише для solana.org.ua

Критерії відбору авторів

Ми шукаємо людей із підтвердженим практичним досвідом у тому, про що вони пишуть. Це означає, що кандидат має відповідати щонайменше одному з таких критеріїв:

  • брав участь у розробці смарт-контрактів на Rust або Anchor для мережі Solana;
  • має реалізовані проєкти з використанням Solana — від dApps до інфраструктурних інструментів;
  • публікував технічні аналізи, розбір вразливостей чи архітектурні огляди, які можна перевірити;
  • має професійний досвід у суміжних сферах (блокчейн-безпека, токеноміка, DeFi-моделі), який застосує саме до контексту Solana.

Головне правило: автор має розуміти тему глибше, ніж це потрібно для написання поверхневого огляду.

Ролі: автор, рецензент, експерт-консультант

На сайті функціонують три різні ролі, і кожна має свої завдання:

  • Автор — створює первинний текст, структурує матеріал, готує приклади коду чи візуальні пояснення. Відповідає за точність і повноту викладу.
  • Рецензент — перевіряє готовий матеріал перед публікацією. Рецензент не пише текст, але перевіряє технічні твердження, коректність прикладів і логіку викладу. Рецензент завжди є іншою людиною, а не автором цього матеріалу.
  • Експерт-консультант — залучається до вузьких тем, де потрібна спеціалізована компетенція (наприклад, архітектура PDA — Program Derived Addresses, механіки MEV, інтеграція через RPC-вузли). Експерт може не писати текст самостійно, але дає зворотний звʼязок, який автор зобовʼязаний врахувати або аргументовано відхилити з фіксацією причини.

Підтвердження компетенцій

Верифікація досвіду та публікацій

Перед першою публікацією кожен кандидат проходить перевірку. Ми не вимагаємо дипломів чи сертифікатів, але просимо підтвердити досвід конкретно:

  • посиланнями на опубліковані статті, доповіді чи репозиторії;
  • скріншотами чи описами реалізованих проєктів із зазначенням ролі кандидата;
  • короткою технічною розмовою з редактором — без питань із тестів на загальну ерудицію, лише перевірка розуміння теми.

Якщо кандидат не може надати жодного підтвердження, співпраця не починається. Це жорстке правило, і ми від нього не відступаємо.

Прозорість профілів на сайті

Кожен автор і рецензент має профіль на сайті, де зазначено:

  • імʼя або псевдонім (псевдонім допустимий, якщо це узгоджено з редакцією і не створює плутанини з реальними особами чи проєктами);
  • сферу компетенції;
  • кількість опублікованих матеріалів;
  • за бажанням — посилання на зовнішні профілі (GitHub, X тощо).

Ми не публікуємо фейкові біографії, не генеруємо вигадані профілі й не приписуємо авторство людям, які не створювали матеріал.

Конфлікти інтересів

Обовʼязкове розкриття фінансових інтересів

Кожен автор перед публікацією повідомляє редакції про будь-які фінансові звʼязки з темою матеріалу. Це стосується:

  • володіння токенами проєкту, який розглядається в статті;
  • оплачуваної консультації чи роботи на команду проєкту;
  • інвестиційної участі в фондах чи компаніях, згаданих у матеріалі;
  • будь-якої іншої форми прямої чи непрямої фінансової зацікавленості.

Ця інформація не означає автоматичну відмову в публікації. Вона фіксується й додається до матеріалу у вигляді примітки, щоб читач міг самостійно оцінити контекст.

Правила для авторів, які мають стейк у проєктах

Якщо автор має фінансовий інтерес у проєкті, про який пише, діють такі обмеження:

  • матеріал проходить обовʼязкову подвійну рецензію — незалежно від складності теми;
  • заборонено використовувати формулювання, що створюють враження гарантованого прибутку, безпечності інвестицій чи переваги проєкту без обґрунтування;
  • автор не може рекомендувати купувати, продавати чи утримувати конкретні токени — такі матеріали не публікуються взагалі, незалежно від розкриття конфлікту.

Якщо конфлікт інтересів виявлено після публікації, ми додатково фіксуємо це в матеріалі й, у разі серйозних порушень, знімаємо статтю з публікації.

Як стати автором або експертом сайту

Ми відкриті до нових людей і постійно розширюємо коло авторів. Процес виглядає так:

  1. Звернення. Напишіть нам, коротко опишіть свій досвід і запропонуйте одну чи дві теми, які б ви хотіли висвітлити. Не потрібно надсилати готовий текст на цьому етапі.
  2. Перевірка компетенцій. Редактор звʼяжеться з вами для обговорення тем і перевірки досвіду так, як описано вище.
  3. Тестовий матеріал. Ми пропонуємо узгоджену тему для першої статті. Вона проходить стандартну рецензію. Якщо результат відповідає нашим вимогам — співпраця продовжується.
  4. Постійна співпраця. Після першої успішної публікації автор отримує доступ до внутрішньої тематики й може пропонувати власні ідеї в межах редакційної політики.

Що допоможе вашій кандидатурі:

  • конкретні приклади вашої роботи з Solana або суміжними технологіями;
  • розуміння різниці між загальними блокчейн-текстами й технічно точними матеріалами;
  • готовність до діалогу з рецензентом і внесення правок.

Що не допоможе:

  • пропозиція написати «щось про крипту» без привʼязки до Solana;
  • відмова показати жодне підтвердження досвіду;
  • бажання публікувати матеріали з прихованим рекламним чи фінансовим інтересом.

solana.org.ua — незалежний український освітній і професійний хаб. Ми не є офіційним представництвом Solana Foundation і не говоримо від її імені. Наша мета — давати точні, перевірені й корисні матеріали, і саме тому ми так серйозно ставимося до того, хто їх створює.

Джерела